开着美国的飞机投下民主的炸弹 送新闻自由去见上帝

5月15日,以色列空军再一次使用所谓“敲屋顶战术”,不过这次袭击的目标是加沙地带的美联社、卡塔尔的半岛电视台等国际媒体共同使用的媒体大楼。 这栋媒体大楼11层楼高,除了几家国际媒体在这里办公之外,还有平民居住的60多套公寓。空袭发生前,这栋建筑物的业主、美联社、半岛电视台、以及平民接到了以色列空军的电话,通知他们还有一个小时撤离。在这之后,整栋大楼的媒体工作人员和平民开始慌乱的收拾物资,逃离大楼。 一个小时后,大楼被以色列的空袭摧毁。 以色列人开着美国的飞机,投下了民主的炸弹,送新闻自由去见了上帝。面对这样针对媒体的袭击,美国和西方的各种NGO组织、媒体、国际记者协会却没看到有多少谴责和批评以色列。 尤其是素来标榜新闻自由价值、人权价值的美国的表现更有趣,在以色列炸掉了美联社所在的媒体大楼之后,拜登和内塔尼亚胡通了电话,拜登说“美国谴责针对以色列各地城镇的无差别攻击,坚决支持以色列抵抗哈马斯及其他恐怖组织发动的火箭弹袭击。” 在谈到以色列把美联社办公的大楼炸没了的话题时,拜登的意思是要以色列确保国际媒体工作人员的安全。 美国搞双重标准搞成这样,也不知道怎么还有脸说自己是国际社会的领导者的。美联社办公的大楼都被炸没了,还站在以色列这边。 空袭媒体大楼这事儿,还是半岛电视台有骨气,他们发表的声明,点出了这件事的本质,声明称,以色列此次空袭媒体大楼的目的“很明显”,就是试图阻止记者报道在加沙地带所发生的一切,半岛电视台称将采取一切可能的措施让以色列政府承担责任。并对以色列的行为进行“最强烈的谴责”。 以色列炸了这栋媒体大楼,原因之一当然是阻止国际记者报道在加沙地带所发生的一切,因为真相根本不是拜登所说的,巴勒斯坦的哈马斯组织单方面对以色列进行无差别的火箭弹攻击,而是两边都在展开步步升级的军事行动。 以色列造成的平民受伤死亡、尤其是妇女儿童死亡人数很多,摧毁的建筑物更多。相信这两天大家也都看了很多相关的视频和照片。有一些真的非常血腥。这里就不放出来了。 以色列炸媒体大楼的另一个原因,半岛电视台没说。从政治上来解读,我认为以色列就是在给美国警告、尤其是在给拜登警告。 以色列对美国的政治影响力是非常大的,美国的媒体、好莱坞、美国名校的教授、美国金融业处处可见犹太裔的身影,这种影响力甚至可以理解为部分控制。美国和以色列的关系,和美国加拿大澳大利亚这样的盟友关系不太一样。在美国的中东政策上,以色列实际上有点绑架美国的意思。而美国也真的不能失去以色列。 在川普执政时期,美国和以色列打交道的方式很明显。川普的犹太裔女婿就是中间人,两个国家的外交政策、私营企业和资本集团之间的利益交易,全都混在一起谈。其实美国和以色列一直都是这么弄的,只不过川普真的不太忌讳把这些公开化。 川普时代,美国对以色列是非常好的,要什么给什么。川普承认耶路撒冷是以色列的首都,还推动一系列以色列和阿拉伯国家和解项目等等。 但是2020川普选输了,拜登上台了,美国人尤其是美国的军事力量要从中东撤了。而且这次是拜登是玩真的,下定决心要从中东撤离,拜登要的是集中力量对付中国。那以色列就没法接受了,美国一旦完成从中东抽身,那么以色列就要独自面临伊斯兰世界的联手了。以色列炸媒体大楼就是警告拜登,拖住美国撤离中东的脚步。 包括这轮巴以冲突,也是以色列在之前又开始在东耶路撒冷谢赫·贾拉街区,驱逐此处的巴勒斯坦居民,以暴力手段推进犹太近居点、在4月斋月开始阶段,又搞路障封锁大马士革的阿克萨清真寺所引发的,紧张对峙升级为哈马斯报复,随后以色列肆无忌惮的攻击和轰炸。加上内塔尼亚胡选情不太好,所以以色列在中东制造新的乱局,来拖住美国。 聊聊以色列炸媒体大楼这种所谓的“敲屋顶战术”。 我看到有一些网友说这种战术还挺人道主义的,轰炸前还提前打电话通知。那我想问问这么想的网友,面对一个流氓,这个流氓说过五分钟我就揍你一顿,你会不会觉得这个流氓挺人道主义的? 这种“敲屋顶战术”在我看来,就是国家恐怖主义。“敲屋顶战术”是一种经过政治精算的国家恐怖主义行为。 以色列搞这种“敲屋顶战术”很多年了,以色列的说法是,哈马斯组织的成员都隐藏在平民之中,所以要报复哈马斯针对以色列的攻击,通过这种事前通知平民撤离的,只针对哈马斯组织成员的“敲屋顶战术”来精确打击。 每次搞这种“敲屋顶战术”,以色列都会宣称击毙了多少哈马斯成员。但我们仔细想想这种宣传有多少真实性?通知一个建筑物的业主和平民,给他们半个小时一个小时撤离时间。同时在这种建筑物内的哈马斯成员浑然不觉,等业主平民狂乱成一团,把财产物资搬出来,哈马斯成员还和聋子一样听不到任何动静,最后时间到了,以色列空军扔炸弹炸楼。这怎么可能呢? 这种“敲屋顶战术”,所能起到的政治作用更大。老百姓总是讨厌战争的,“敲屋顶战术”可以使很多巴勒斯坦人痛恨哈马斯组织,起到分化作用。同时,也有一部分人会极度痛恨以色列这种轰炸平民财产、威胁平民生命安全的行为,加入哈马斯组织对付以色列。 但我们别认为这种“敲屋顶战术”对以色列是双刃剑,其实是双赢,以色列赢两次。痛恨以色列加入哈马斯又怎么样?巴勒斯坦根本打不过以色列,双方起冲突就是以色列单方面屠杀。痛恨以色列加入哈马斯的巴勒斯坦人越多,以色列政坛极右翼势力获利越大。因为他们奉行的占领征服扩张政策就有了理由。 所以,这种针对平民财产和建筑物,威胁平民生命安全的“敲屋顶战术”不就是国家恐怖主义吗? 最后聊聊,这轮巴以冲突未来的走向。 拜登在和内塔尼亚胡通电话的时候说的是,美国支持“两国”方案解决以巴交火。我们中国在联合国也提了按照“两国”方案来解决。 但要实现“两国”方案事实上是很困难的。 之前几十年,阿拉伯世界多次和以色列发生战争,每一次基本上都输的很难看。因为美国拉偏架,美国支持以色列,以色列也确实很能打仗。 这几十年的失败,阿拉伯国家对巴勒斯坦的支持其实是越来越弱的。实际控制加沙的是哈马斯,而不是国际社会认可代表巴勒斯坦的法塔赫。法塔赫接受“两国”方案,那哈马斯接受吗? 同样的问题也存在于以色列,以色列主张占领扩张就是安全的右翼和极右翼势力远大于左翼。以色列右翼认为,和法塔赫主导的巴勒斯坦民族权力机构谈判根本没用,签了停火协议又怎么样呢?哈马斯的火箭弹也一样打过来。过去这样的例子就直接削弱了以色列左翼政治势力。 国际社会提了“两国”方案是最稳妥,最和平的方式。但是巴以双方内部估计都没有什么统一的意见和兴趣。 那这轮巴以冲突什么时候会结束呢?或者残忍点说,因为哈马斯根本打不过以色列,阿拉伯国家也不愿意涉入巴以冲突,以色列什么时候结束单方面屠杀呢? 我们可以看到,拜登在美联社的办公大楼被炸了之后也没发飙,也没谴责以色列,反而说什么“两国”方案这就是要把巴以冲突甩给联合国,由国际社会共同解决。因为“两国”方案是国际社会和联合国接受的方案。拜登说“谴责针对以色列各地城镇的无差别攻击,坚决支持以色列抵抗哈马斯及其他恐怖组织发动的火箭弹袭击。”这样的言论,一方面是安抚以色列,一方面也是向以色列表达美国要撤离中东的决心。 美国如果坚持要从中东撤离军事力量,那以色列会接着轰炸下去。这个判断有一定的根据,我们看到内塔尼亚胡和拜登通完电话,拜登说支持两国方案之后,第二天内塔尼亚胡就说“只要有必要,以色列将继续袭击加沙。”这就是用行动否定拜登提的“两国”方案。 美国如果因为以色列各种闹腾选择不撤离中东,和以色列妥协,那这轮巴以冲突估计会有一个缓和的可能。因为哈马斯已经受不了了,之前已经向以色列提停火协议,但以色列拒绝了。 我个人认为,这轮巴以冲突,还是要看以色列和美国谈成什么样子。 这几天看到这么多巴勒斯坦平民死伤的视频和照片,其实心情很沉重。但如果仔细分析和思考巴以冲突背后的政治谋算,以色列和美国的政策方向,心情就更沉重了。 这么多孩子死了,更让和平中的我们有一个惊醒。100多年前,我们中国的情况也和那些死去的孩子一样。美国和西方主导下的世界都是一样的,落后就要挨打。 我们要努力奋斗,保护好我们自己的同时,未来争取改变这个世界。美国主导的国际秩序,太脏了。